电视收费乱象需整治！人民日报评论：应考虑消费实际使用情况

• 智能电视
• 会员

驱动中国2023年1月11日消息，尽管现如今电视硬件堪称白菜价，但这仍然无法说服消费者“看”电视，相信有不少人和小编一样有很长时间都未曾开过家中的电视了，并将娱乐观影的需求转向智能手机。

宁愿用智能手机这样的小屏，也不愿意选择智能电视这样的大屏，这就是目前的现状。那么问题来了，智能电视为何遭到了用户的“嫌弃”？

经过一番了解，我们就会知道，消费者不爱电视，问题直指电视收费乱象的问题，层出不穷的会员收费，实在让人无法忍受，诚然，付费观影时代，消费者也愿意以付费的方式来观看影视内容，但购买了电视剧会员之后，很可能又会遇到某个综艺节目也需要充会员，一充再充，似乎永远没有终点。

即便是对于那些已经购买了视频网站的手机端会员的用户来说，想要在电视大屏上畅快观影真的不能够，还需“补差价”。以某视频平台为例，超级影视VIP是全端通用的，折后包年价格是298元/年，但手机端同期包年价格为158元/年。作为手机端会员，原本只需要在智能电视上扫一扫登录会员，就可以大屏追剧，可精明的商家亮出了电视端和手机端互不兼容的条款。有聪明的消费者开启了手机投屏，却往往只被允许投屏几分钟，如果想继续观看精彩内容，则提示请购买XX会员。

针对智能电视套娃式充会员的问题也引发了广泛吐槽，近期就有演员李嘉明发布视频 公开吐槽称“以前打开电视就是电视，现在打开电视全是收费的，什么包月VIP，我买一个电视花大几千，完了我还看不了，每一个项目得单独收费，觉得特别恶心”。

一个不争的事实，电视收费乱象问题引发了广大消费者的共情，用户直接讽刺“吃相难看”、“消耗信任”。对此，人民日报也评论称，电视厂商创新营收模式本无可厚非，竞争快速成长的消费细分市场也符合商业逻辑。但产品更新，应当充分考虑消费者使用习惯、社会承受能力。