买不对不如看4K,选购8K电视的正确姿势是啥?

  • 来源: 驱动号 作者: 钉科技   2020-03-13/09:50
  • [钉科技说产品] 消费升级在家电产品的换新过程中表现还是相当明显的,在电视部分,除了尝试采用新显示技术的产品,更多用户直接关注到的是分辨率的提高,8K电视,被提上了更多消费者的日程,但真正拿定主意去购买,往往要花些时间,也有可能最终放弃之前的想法。

    未命名_副本.jpg

    毕竟,市面上大部分8K电视售价相对高不少。除了价格外,受限于某些相关因素,8K电视带来体验提升,有时并不直观,有不少用户在使用某些所谓的8K产品之后表示并没有觉得物有所值。

    那么,8K电视的体验受什么因素影响,又该如何做出选择呢?钉科技就跟大家聊一聊我们所了解的8K电视,希望对大家有帮助。

    影响产品体验的因素有两个大的维度,一是产品本身,二是生态协同。其中,后一点影响着所有8K电视短期内的体验,前一点则会直接决定某款产品值不值得入手。

    先看产品本身。

    首先,实现由8K电视带来的体验升级,需要的是“真8K”产品。

    不考虑显示技术本身的影响,“真8K”至少是在硬件层面构成了完整的支持8K的“系统”,从屏幕到解码再到USB通道等等。一些产品在介绍中往往会提到8K,但需要注意的是,这些产品很可能仅芯片支持8K视频解码,但屏幕面板依然为4K甚至2K,这样的产品并不能实现8K体验。

    又或者,部分产品在接口上采用的是HDMI 2.0b接口,并未采用最新的HDMI 2.1接口,两个接口在带宽上有着一定区别,HDMI 2.1支持8K@60fps内容传输,同时支持Dynamic HDR(动态HDR),而HDMI 2.0最高仅支持 4K@60Hz。这就会造成体验差距,如果用户使用这样的“8K电视”,并接入外部信号输入,很可能无法获得好的体验。

    此前的LG与三星的“真假8K”之争,还透露了包括对比度等对8K的重要性。而在某些场合下,部分8K电视芯片对于8K视频解码做不到完美适应,也很难说能够实现真正的8K体验。

    其次,8K电视屏幕尺寸也是保证良好体验,与4K等形成差异的关键。

    前段时间,华纳兄弟与皮克斯、亚马逊Prime Video、LG和美国电影摄影师协会(ASC)合作设计了一次双盲试验,通过变量控制,让参与者分别观看不同的4K、8K视频。

    QQ截图20200311000857.png

    (图片关联上述试验)

    他们一共选取了 7 段测试视频,包含《敦刻尔克》、《勇敢传说》、《自然》等电影电视节目,均采用HDR10,分别制作成4K和8K版本,观看距离结合国际电信联盟的平均数据,每次测试安排2人坐在距离电视机前 1.5 米的地方看,而另外3人站在 2.75 米远的地方。

    QQ截图20200311000808.png

    QQ截图20200311000747.png

    (图片关联上述试验)

    结果则可以看出,8K 视频的评分略好于4K 视频,但平均值不超过0.252,除了一段自然素材的视频外,大多数人的得分都是“4K 与 8K 相同”,“8K优于4K”是第二大得分选项,但仍然有一部分人选择了“4K优于8K”,因为并没有明显看出差距。

    在自然风景视频下,用户能够很清楚的感受到区别,同时,本次测试是在国际电信联盟的平均数据的距离下进行观看,如果产品的尺寸更大,用户相对就可以更清晰的感受到二者的区别,所以电视品牌也将8K产品布局在70寸甚至更大的大尺寸电视中。

    从前面提到的实验来看,8K未必就是换新的不二选择,如果在这样的前提下仍然选择尝试,钉科技给出的建议是:其一,充分了解产品细节;其二,明确是否需要大尺寸产品。

    看完产品本身,再看生态协同。

    对于视觉产品而言,“软硬结合”是必要前提,对于8K电视的体验而言,无法回避的是,片源仍是掣肘。就内容而言,当下是4K片源逐步兴起的阶段,而8K还需要一些时间。非8K片源在8K产品上的呈现,并不会比4K产品来得好。

    钉科技注意到,在华纳兄弟举行的双盲测试中,视频由8K摄像机拍摄,但在剪辑过程中,使用行业标准的 Nuke 后期制作软件,每个视频也缩小到 4K,然后,使用 Nuke 立方滤镜将 4K 剪辑“放大”回 8K,这样做是为了可以无缝播放每个剪辑的视频,不会因为视频的读取、切换触发电视显示输入信号分辨率等信息。

    也就是说,真正原生的8K视频与原生4K视频的对比可能仍然存在着较大差距。8K视频片源仍然较少,是导致8K产品目前体验有限的重要原因。

    考虑到这点,不着急的小伙伴不妨先观望一下,换新也可以从激光、OLED等新显示技术的角度入手。

    最后还要顺便提一下观看距离的问题,因为它与电视尺寸有一定对应关系。

    从前面提到的测试看,其控制的一个变量正是观看距离,不同的观看距离,可能本身就存在着不同的体验结果,在产品尺寸无法改变的情况下,每个人观看视频的距离可能有所不同。

    那么,这样说来,小伙伴们还要考虑使用空间的大小。

    综上,如果要让钉科技给出建议,当下的电视换新,8K并不是必须的:一是,相关技术本身还不完全到位;二是,相应的片源等生态资源的完善仍需要一定时间。想要明显感知体验变化,从新显示技术入手,尝试激光、OLED产品可能会是不错的选择。如果小伙伴们想要尝鲜8K,重要的事情说三遍:仔细了解产品细节,仔细了解产品细节,以及,仔细了解产品细节。(钉科技原创,转载务必注明“来源:钉科技”)


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交
    文章数: {{userinfo.count}}
    访问量: {{userinfo.zongrenqi}}

    驱动号 更多